北京赛百盛基因技术有限公司

在分子生物学实验中，酶通常被视为反应体系中的“功能组分”。研究人员在选择酶制剂时，首先关注的往往是活性、特异性、稳定性以及与具体反应体系的兼容性。随着 PCR、qPCR、NGS 以及微生物组等技术不断向更高灵敏度发展，另一个过去相对容易被忽略的问题开始受到关注：试剂本身可能带来的背景信号。 对于目标核酸丰度较高的实验而言，少量背景通常不会对最终结果产生明显影响。但当检测对象处于低丰度甚至接近检测限的水平时，实验体系中的非目标 DNA 就可能成为影响结果判断的因素之一。 因此，在部分高灵敏度分子实验中，科研人员开始将 DNA 残留控制纳入酶制剂选择的考量范围。 一、高灵敏度检测对试剂提出了新的要求 PCR 技术的基本特点决定了它既具有很高的灵敏度，也具有很强的信号放大能力。 这种特性使 PCR 成为核酸检测最重要的技术之一，但同时也意味着，实验体系中的微量背景可能被进一步放大。 这一问题在微生物检测中尤其值得关注。 早期研究已经发现，部分商业 PCR 试剂中可能存在细菌来源的 DNA。对于常规 PCR，这些背景通常并不一定会造成明显影响；但在广谱 16S rDNA 检测以及低丰度微生物检测中，试剂本身携带的 DNA 可能成为需要考虑的背景来源。 因此，对于一些高度依赖阴性背景的实验，研究人员除了控制样本、实验环境和操作流程，也开始关注反应体系中各类试剂自身的核酸背景。 这实际上反映了分子检测技术发展过程中一个很自然的变化： 检测能力越强，对实验体系背景的要求也越高。 二、酶制剂中的 DNA 残留从何而来？ 重组酶通常需要经过宿主细胞表达、收获和纯化等过程。在这一过程中，宿主来源的核酸可能与目标蛋白共同存在于生产体系中。虽然后续纯化工艺能够有效去除大部分杂质，但对于某些对背景高度敏感的应用而言，研究人员仍然希望进一步降低潜在的 DNA 残留。 因此，DNA-Free 酶的核心并不是简单地增加一个“Free”的产品标签，而是在酶的生产和质量控制过程中，对 DNA 残留进行有针对性的控制。 这也意味着，DNA-Free 酶的开发需要在两个方面之间取得平衡：一方面，需要尽可能降低 DNA 残留；另一方面，又不能因为额外的处理过程影响目标酶本身的活性、稳定性以及批次一致性。 对于酶制剂生产企业而言，这实际上涉及表达体系、纯化工艺、工艺条件以及质量控制等多个环节。 三、哪些实验更值得关注 DNA-Free？ 并非所有分子生物学实验都需要使用 DNA-Free 酶。对于目标 DNA 丰度较高、对背景信号不敏感的常规实验而言，普通科研级酶通常已经能够满足实验需求。 真正需要重点考虑 DNA-Free 的，是那些对低水平背景更加敏感的应用。例如低拷贝 PCR/qPCR、广谱微生物检测、16S/ITS 分析、低生物量样本以及部分 NGS 工作流程。 低生物量微生物研究就是一个典型例子。在这类研究中，样本本身的微生物 DNA 可能已经非常有限。已有研究显示，PCR 试剂及相关实验耗材中的微生物 DNA 污染可能影响低生物量样本的微生物组成分析，因此研究人员需要对实验流程中的潜在背景来源进行系统控制。 对于这类实验，DNA-Free 酶并不能替代严格的实验操作和阴性对照，但可以作为降低潜在背景来源的一种手段。 四、从“酶活性”到“背景控制” 传统的科研酶评价体系通常围绕几个核心指标展开：活性、纯度、特异性和稳定性，这些指标依然是评价酶制剂质量的基础。但对于高灵敏度分子实验而言，评价一款酶是否适合某个应用，有时还需要进一步考虑一个问题： 它是否会给实验体系带来额外的背景？ 因此，对于特定应用场景而言，DNA 残留控制可以被视为酶制剂质量体系中的一个补充维度。 这并不是说 DNA-Free 酶能够解决所有实验中的背景问题。事实上，样本处理、耗材、实验环境以及操作过程都可能成为核酸污染的来源。 DNA-Free 酶所解决的是其中一个相对明确的问题： 尽可能降低酶制剂本身可能带来的 DNA 背景。 这种思路对于需要高度控制实验变量的研究尤其具有意义。 五、DNA-Free 酶正在从科研应用走向产品开发 除了科研实验，DNA-Free 酶也开始出现在一些分子检测产品和试剂开发项目中。对于科研人员而言，通常更关注的是某一款酶能否满足当前实验体系的要求。而对于诊断试剂、生物技术企业以及科研试剂开发团队而言，关注点往往进一步延伸到： DNA 残留控制； 批次间一致性； 长期供应能力； 酶活性和稳定性； 配方及反应体系兼容性； 特定应用场景下的性能验证。 这也使 DNA-Free 酶的需求从单纯的科研试剂采购，逐渐延伸到定制化开发。 不同项目对于酶的要求并不完全相同。有些项目需要的是特定酶种的 DNA-Free 版本，有些则需要针对特定反应体系进一步优化活性、稳定性或保存条件。 因此，从酶筛选、表达和纯化，到 DNA 残留控制以及最终应用验证，完整的开发能力越来越重要。 六、赛百盛 DNA-Free 酶 赛百盛针对高灵敏度分子实验对低背景试剂的需求，建立了 DNA-Free 酶产品体系。 相关产品在生产过程中对 DNA 残留进行控制，并通过 qPCR 等方法进行检测。在满足 DNA 残留控制要求的同时，产品仍需保持相应的酶活性和稳定性，以满足实际科研应用。 目前，DNA-Free 酶可用于对 DNA 背景较为敏感的分子生物学实验。 对于有特殊应用需求的客户，赛百盛也可根据具体项目开展 DNA-Free 酶的定制开发，从目标酶筛选、表达及纯化，到 DNA 残留控制和应用性能验证，针对具体实验体系进行优化。 对于科研人员而言，DNA-Free 酶提供的是一种更低背景的试剂选择；对于正在开发 PCR、核酸检测或其他分子生物学产品的企业而言，则可以进一步探索定制化酶制剂开发与供应。 七、结语 分子检测技术的发展，不仅提高了我们识别微量核酸的能力，也提高了实验体系对背景的敏感程度。 从关注酶的活性，到关注纯度、稳定性和特异性，再到特定应用中对 DNA 残留进行控制，科研酶的质量评价正在随着应用需求不断细化。 DNA-Free 酶并不是所有实验的必需品。但对于那些对低丰度信号、阴性背景以及实验重复性有更高要求的研究，将酶制剂本身的 DNA 残留纳入实验设计和试剂选择，正在成为一种值得关注的质量控制思路。 对于科研试剂而言，真正重要的并不仅仅是让反应发生，更是让实验结果能够被可靠地解释。

在分子生物学和合成生物学的研究中，试剂的纯度往往决定了实验的可信度。随着 PCR、NGS 等高灵敏度技术的普及，科研人员对“零干扰”的需求愈发迫切。哪怕是少量的宿主 DNA 残留，都可能在扩增反应中被放大，导致假阳性、降低灵敏度，甚至影响整个实验的可重复性。

干货分享：肽核酸（PNA） 序列设计指南

探索Morpholino：基因研究的新纪元

北京中医药大学的研究团队与广西大学的科学家合作研究发现，法尼索德X受体（FXR）抑制干扰素信号传导，从而限制了胆汁酸代谢产物化脱氧胆酸（CDCA）的抗病毒功效